Anterior

★ Efectos globales de una guerra nuclear - climatología ..




Efectos globales de una guerra nuclear
                                     

★ Efectos globales de una guerra nuclear

Los efectos globales de una guerra nuclear, establecer una serie de hipotéticos escenarios ambientales y humanitarias causadas por una guerra nuclear masiva, a gran escala, o los escenarios ambientales resultantes del uso limitado de armas nucleares en una guerra nuclear limitada a una región geográfica del planeta.

En el caso de una guerra nuclear de gran escala, cubriendo casi todas las regiones del planeta, el más probable de los escenarios de ver la estrategia de las armas nucleares, las consecuencias ambientales que podría producir una extinción masiva de seres humanos en el planeta. En el hipotético escenario de menor destrucción masiva, podría haber contaminación radiactiva y consecuencias climáticas de los efectos globales, pero no la aniquilación completa. La ubicación geográfica y el número y la potencia de las armas nucleares para ser utilizado, determinará la intensidad y la extensión de los efectos globales de una guerra nuclear regional, por la cual cada posible escenario de un conflicto regional es de relevancia mundial.

                                     

1. Efectos de una guerra nuclear masiva. (Effects of a nuclear war, massive)

Aunque la Guerra fría del siglo XX ha llegado la conclusión, la posibilidad de una confrontación nuclear masa seguirá existiendo mientras las armas nucleares para hacerlo.

                                     

1.1. Efectos de una guerra nuclear masiva. Efectos ambientales. (Environmental effects)

Gracias la física de los cálculos realizados por Carl Sagan y posteriormente por otros científicos, podemos predecir los efectos ambientales de una guerra nuclear, incluso los efectos de una guerra nuclear regional.

Según los cálculos, en un enfrentamiento nuclear de masa entre las superpotencias nucleares, los estados UNIDOS y Rusia, que podría detonar de 5.000 a 10.000 megatones de la fuerza explosiva.

En el caso de que llegue a 10.000 megatones, la temperatura bajaría inmediatamente después de la explosión, la oscuridad sería casi total entre los 30 y los 60 ° de latitud norte. Las cenizas, humo y otras partículas producidas por los incendios y las detonaciones alcanzar y permanecer en la estratosfera, el oscurecimiento de la luz del sol durante semanas o meses, por lo que la temperatura del planeta hasta un mes, recuperando el 50% en ocho meses. La guerra nuclear puede causar una gran catástrofe, especialmente entre los dos países con la suficiente energía nuclear, podría incluso producir una nube gigante de polvo radiactivo en la mayor parte de la tierra.

                                     

1.2. Efectos de una guerra nuclear masiva. Invierno Nuclear. (Nuclear Winter)

El invierno nuclear consiguiente es similar a una glaciación repentina consecuencias catastróficas para los seres vivos. La temperatura global se reduciría drásticamente en los días, de 10 °C en el caso de los más modestos hasta los -50 °C en la mayoría de los casos graves. La fotosíntesis no se produciría y casi todos los de la vegetación iba a morir en un par de días, seguido por todos los animales herbívoros. De esta manera, en un par de semanas no habría más comida para la mayoría de los seres vivos. Sería algo similar al proceso que extinguió a los dinosaurios.

                                     

1.3. Efectos de una guerra nuclear masiva. La radiación ultravioleta consistente. (The ultraviolet radiation consistent)

Los óxidos de nitrógeno inyectado en la atmósfera por las bolas de fuego que podría destruir hasta el 50% de la capa de ozono, ver "a Un conflicto nuclear regional arrasaría la capa de ozono en todo el planeta".que sería recuperado mucho tiempo después de que la atmósfera fue de nuevo transparente, por lo que la radiación ultravioleta del Sol terminaría matando a los pocos seres vivos que va a sobrevivir el oscurecimiento de la energía nuclear.

Aunque la vida en los océanos no se vería afectada por el oscurecimiento y el invierno nuclear, el aumento de la radiación ultravioleta destruye el fitoplancton y la cadena alimenticia en el mar, lo que provocaría una plaga generalizada en un par de meses.

Las drásticas diferencias de temperatura entre los continentes y los océanos podrían generar un clima de caos gigante, lo que dificultaría enormemente la vida en las zonas costeras del mar.



                                     

1.4. Efectos de una guerra nuclear masiva. Fallout

En las primeras 48 horas, se iba a producir la lluvia radiactiva que acabaría con el 50% de los adultos sanos. Hasta el 30% de la tierra en el hemisferio norte recibiría más de 500 rems, lo que implica un alto nivel de envenenamiento radiactivo.

La radiación media de fondo en todo el planeta sería en exceso de 100 rems, y en el hemisferio norte se incrementó a 200 rems. De esta manera, no sería un ser humano vivo en el hemisferio norte y en el hemisferio sur, las vidas de los pocos sobrevivientes no sería mucho mejor.

Una guerra nuclear en la masa, literalmente, significa el fin de la civilización y, posiblemente, la extinción de la humanidad y todos los seres vivos en el planeta, con la posibilidad de que la biosfera no se regenera más, debido a los bruscos y repentinos cambios ambientales.

                                     

1.5. Efectos de una guerra nuclear masiva. Catástrofe humanitaria. (Humanitarian catastrophe)

Una guerra nuclear de gran escala no sólo significaría el fin de la civilización, sino la aniquilación de la mayoría de la humanidad. Con este nivel de destrucción no existe plan de cualquier ayuda que puedan atender a un sinnúmero de heridos y de los enfermos. Además, no habría casi ninguna infraestructura para ayudar la población, dejando a los supervivientes en el caos y abandono total.

                                     

2. La guerra Nuclear regional. (The Nuclear war regional)

Estudios recientes indican que incluso una guerra nuclear, regional, de menos de 1000 megatones, podría generar cambios en el clima y la catástrofe global humanitaria. Incluso una pequeña guerra nuclear, donde sólo iban a utilizar el 100 armas nucleares con un promedio de 15 kilotones, generaría cambios bruscos de clima, aún más, lo suficiente para sólo 50 detonaciones como la de Hiroshima, a causa de graves del cambio climático. Un enfrentamiento nuclear de esa magnitud podría emitir hasta 5 millones de toneladas de ceniza y polvo, lo cual tendría un efecto sobre el medio ambiente de todo el planeta.

                                     

2.1. La guerra Nuclear regional. Con la hipótesis de que el ataque nuclear contra Irán. (With the hypothesis that the nuclear attack against Iran)

En el hipotético caso de un ataque nuclear o convencional, contra el programa nuclear de Irán, las consecuencias podrían ser mucho más amplios y extensos que con la contaminación por el accidente de Chernóbil, ya que Irán no posee una única planta de energía nuclear, sino en varios, tales como Bushehr y Natanz, además de las unidades de almacenamiento de desechos radiactivos en Karaj y Anarak.

La nube radiactiva, dependiendo de la fecha del bombardeo nuclear, podría afectar a los vientos del monzón, alcanzando el Océano Índico y que afectan a las ciudades de Rangún, Dhaka, Calcuta, Bombay, Madrás, y Colombo, lo que significa que tanto la India y Birmania pueden verse directamente afectados por la nube radiactiva. También Yemen podría ser afectadas, así como de su producción de petróleo.

No hay estudios sobre el impacto climático de las hipotético ataque, ni de la cantidad de cenizas y polvo podría ser levantado.



                                     

2.2. La guerra Nuclear regional. Hipótesis de la guerra nuclear entre India y Pakistán. (Hypothesis of the nuclear war between India and Pakistan)

El hipotético conflicto nuclear entre la India y Pakistán podría tener un efecto global, debido a que ambos son potencias nucleares tienen el armamento necesario para generar la ceniza y el polvo que afectan el clima global. Un posible conflicto es, en términos globales, el más peligroso.

                                     
  • Tacoma, Washington, 27 de abril de 1913 - 1 de agosto de 2004 fue un físico nuclear estadounidense, editor científico, y escritor de divulgación científica
  • global se refiere a aumento de las temperaturas superficiales mientras que cambio climático incluye al calentamiento global y todos los demás efectos

Los usuarios también buscaron:

como seria una guerra nuclear actualmente, la amenaza de la guerra nuclear en la guerra fria, que es una guerra nuclear yahoo, que hacer en caso de guerra nuclear, tercera guerra mundial consecuencias,

...

El diccionario

Traducción
...
...